东南网事：“微博救狗”如何演绎成公共事件？

网友质疑检疫证明的可靠性

在这次“救狗”事件中，很多网友对车辆的检疫证明提出疑问。有网友在跟帖中说，“‘截车’的安先生在接受新京报采访时称‘检疫证明有很多疑点’，但媒体报道却是‘检疫合格’，双方各执一词，该信谁的呢？”

开具《动物检疫合格证明》必须符合“按照国家规定进行了强制免疫，并在有效保护期内”。公共流行病医学教授祖述宪在博客中表示，零星收购来的狗根本没有进行狂犬病疫苗接种，或不可能进行免疫接种。真正的狂犬病免疫接种应有各只狗的逐次接种的记录，如果集中进行接种，需要一定时间和间隔，不是一个月能完成的。（东南网记者 刘宝琴）

观点PK台

北京高校拟开恋爱课引网友争议——

大学校园沦为“练爱场”？

日前，北京市教委公布了北京高校《大学生心理健康》课程教学大纲(征求意见稿)，要求高校心理课教学生们如何谈恋爱，课程名称定为“幸福从学会恋爱开始”，并有望成为大学生必修课，同性恋等以往被列为“禁忌”的话题也将出现课程中。新大纲一公布立刻成为网络上讨论的热点，大学生恋爱早已司空见惯的情况下，还有必要让每位学生修恋爱课吗？对此，网友们的观点大相径庭。

支持：大学生恋爱需正面教育

曾经，大学生恋爱视为洪水猛兽，被一些大学明令禁止。2005年新学期开始，教育部新规为大学生恋爱“解禁”，学校无权干涉和禁止本科生结婚；现在，北京市教委新大纲更是“百尺竿头，更进一步”。支持者认为北京高校对爱情课程不设防，接纳这种青春期心理需要，是一种开明的教育举措。正因为部分大学生在婚恋和异性关系问题上表现出不良倾向，还有学生因为恋爱耽误了学业，才有必要将恋爱课作为大学生心理健康课程的重要内容，对他们进行正面教育和引导。大学生在恋爱方面遇到各种问题，学校教育缺失难辞其咎，北京市的做法无疑开了个好头。

北京理工大学高等教育研究所所长杨东平认为，开恋爱课是有必要的，类似课程哈佛大学早就有了，关键是课程怎么上，是讲大道理，还是为学生提供有效的帮助和服务。对此，微博上也有不少网友表示理解和支持，网友“ 我不是君子”表示，大学很多课程都是讲大道理，恋爱虽然不是必修课，但却是众多大学生心理问题的源头，为更多的年轻人提供帮助和服务很好。网友“HL小八”也说，爱是本能，也需要技巧，更需要识别的慧眼，让我们化冲动为力量。