东南网事：“弹窗”弹不尽 我的桌面谁做主

上网“冲浪”，各种“弹窗”经常不请自来，网友褒贬不一

“弹窗”弹不尽 我的桌面谁做主

东南网-福建日报3月19日报道 本网记者 谢添实 实习记者 黄莉娜

“一打开电脑，那些‘碍眼’的弹窗马上就随波而来，我常常会莫名愤怒狂击鼠标。”这是一位网友在看了3月12日奇虎360、凤凰网宣布将联合推出新闻弹窗消息后，在微博上的留言。网友戏称,网络界又多一颗“弹”。弹窗，这个并不新鲜的话题，近日又引发网友热议。

强制弹窗，腾讯QQ算是“鼻祖”之一，而后许多能够驻留内存的应用程序都在使用弹窗这一功能，如360、暴风影音、PPS播放器、搜狗、阿里旺旺、瑞星杀毒等，弹窗的内容要么新闻、要么产品广告、要么资讯服务。一方面，有的网友认为这些弹窗方便了资讯浏览需要，值得提倡；另一方面，不少网友感到厌烦，认为是一大祸害。

赞同者：可接受适量弹窗

上网“冲浪”这么多年，见惯了大大小小的弹窗，有些网友早已经对这些产生“免疫细胞”，觉得只要不打扰自己上网的视觉效果，它爱怎么弹就怎么弹，轻松无压力。网友“花落处人在天涯”说：“弹出窗口的新闻一般都比较重要，也很精彩，汇聚了当日精华，大事要事一目了然，非常方便。如果是广告弹出就动手关闭，没什么影响。”

网友“ah..here ”表示：“如果弹窗在电脑桌面右下、右上、左上、左下位置都不介意，在中间必封杀！”记者发现，适度的弹窗还是能让部分网友接受。甚至有网友调侃，当工作疲劳时，偶尔弹跳出来的新闻窗口，还能够解解压，放松下心情。

现在的软件大部分都是免费下载，因此有网友也认为，既然无偿使用人家产品，就应该适应这种产品的多种表现形式。“弹窗也是软件的功能之一，也提供了服务，哪里有那么多的要求。”网友“心梦”说。

反对者：把用户当摆设了？

“我的电脑桌面就得听我的，哪能让你弹弹弹！”面对弹窗的不请自来、甚至赖着不走，也有网友表示十分厌烦。名叫“晨哥哥”的网友说：“非常反感弹窗广告，每次好好地上网，非得有各种弹窗来插一脚，烦死了。”

记者采访中发现，网友最反感的还是弹窗对上网的骚扰。“上班好好地看新闻，突然弹出带有音乐的窗口，这下同事都知道我在看网页了”、“正在玩游戏，一个弹窗出来，导致游戏无法继续进行”、“点开一个网页，让我安装什么助手，还把我IE主页改了”、“刚打开电脑，众多广告就布满了屏幕，令人眼花”……这些都影响到了网友正常上网，让网友恨不得“一卸了之”。

令一些网友不爽的是软件商对电脑的控制，弹窗让人感觉主动权被控制了，甚至隐私被窥探了，毕竟2010年那场以用户桌面为战场的360与QQ弹窗大战让不少网友仍心有余悸。“你想弹就弹，把我当摆设了？”网友“坑谁呢”气愤问道。

技术人员：选择权给用户

对此，一些IT行业从业者表示，将弹窗的选择权交予电脑用户，在技术上完全是可以做到的。长期从事程序开发的江涛先生告诉记者，像这些应用程序的弹出窗口，很大一部分都是软件开发商的营销策划行为，就是利用点击量来提高自己网站的广告效益。本质上来说合理的弹窗都不具有恶意性，算是软件的一种用户体验过程，只不过这些频繁的弹窗会让人感觉到是视觉的强制消费。

某企业技术人员倪峰也表示，某些应用程序安插这种捆绑弹窗，会在一定程度上影响用户电脑的内存，在使用过程中，往往感觉网速不“给力”。同时，他认为软件开发商是可以在技术上采取办法，将是否出现弹窗放入安装程序的勾选过程中，以一种明朗的方式让用户自己决定要不要使用弹窗效果。

网友“dfqshy ”也建议：“让软件开发商加个‘去掉’或者‘禁止’设置，把最终的选择权交给用户。要选择什么是我们的权力，不要强制性推荐！”

律师：制定法律进行约束

对于上述事件，记者咨询了福建智君律师事务所李晓东律师。据李律师介绍，目前法律还没有对网络应用程序弹窗规范做出细化，在没有对用户造成具体伤害之前，这类的弹窗效果是构不成侵权行为的。

他认为，软件开发商在研发程序时，就应该设置选项，把弹窗与否的选择权留给用户，维护用户的自主选择权，并且在弹窗的尺度、内容上也要进行规范操作。同时，相关主管部门也应该采取对应措施，加大对网络的奖惩力度，有效遏制恶意插件弹窗。最后，应当要尽快制定相关的法律法规，让用户在维护自身权益上，能够有法可依。