驴友“自由行”频传遇险求助 是否该为救援买单
www.fjsen.com 2012-12-17 16:17 颜财斌 来源:东南网 我来说两句
东南网12月17日报道(本网记者 颜财斌)“驴友”活动以其时尚、自主、富有挑战性等特点,长期以来得到了许多驴友的热捧。然而,有些驴友的轻率涉险致使自己深陷危险之中而不得不临时向外界呼救,导致政府部门需要花费大量的人力、物力、财力进行救援。 近日,一则《驴友擅入军事禁区被困 获救后装听不懂中文》的报道再次引发了网络对驴友这种“自由”行为的讨论,“驴友是否应该为自己的行为买单”、“如何才可以避免驴友遇险的事件尽量少地发生”等成为了主要讨论话题。 赞成:“驴友”应为涉险被困求援买单 近日“凤凰网”发起的一项“屡出驴友探险被困新闻,你认为是否应该惩罚驴友?”的网络调查中,将近80%的网友认为应该对此类浪费公共资源的行为作出处罚。 记者发现,大部分的网友对驴友自由行动遇险求助的行为表示理解,对政府极力救助表示赞扬,毕竟生命是最为珍贵的。但是网友们也对此类驴友浪费大量公共资源的行为表示不满,并呼吁政府部门对其的行为采取适当的惩戒,遏制此类“自由”之风。 网友“逍遥王斌龙”认为:“驴友要有自知之明,没有进山的常识和经验就不要单独行动,出了事,不但会将自己置于危险境地,还要劳烦救援队,如此劳民伤财,简直不该。”网友“@养生达人LYH”认为:这类自我安全意识不高的驴友,极大地浪费了公共资源,政府应该要收他们营救费甚至罚款。 网友“蔡国庆首席”认为,虽然没有相关法律对其进行惩罚,但是可以提高救援费用等,以达到惩戒作用。 “可怜归可怜,现下驴友越来越多,这种救助也会越来越多,救助费让纳税人承担吗?我看,驴友们要承担啊!也好让驴友有所准备,有所记忆。”网友“jongson”表示:这种驴行造成的的“灾难”不同于天灾,驴友们是一定要承担风险费用的。 “别动不动就说纳税人平时纳了税,出事就应该政府去救。就算是纳税大户,也不能轻易浪费公共资源。再说救他们的钱里还有别的纳税人的钱,有没有问过人家愿不愿意啊。”网友“白开水”认为:110和119等紧急救援部门主要是救意外的,并不是救援这些“自由行为”的。因此,对这种驴友行为应该收取一定的费用,对其也是一种警示。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-14]驴友擅入军事禁区被困 获救后装听不懂中文惹众怒
- [ 12-06]必知:时尚驴友十大奢华装备
- [ 12-02]两名驴友在山西中北大学附近失踪 面临体能考验
- [ 11-19]福州鼓山马蜂频蜇人 "驴友"自发夜袭马蜂窝(图)
- [ 11-13]造水流枫溪无限“枫”光(图)
- [ 10-25]平和驴友欲摩托车游中国 提醒同好应结伴不飙车
- [ 10-24]四驴友耄耋之年结伴 八年自助游行程两万里
- [ 10-21]上海女白领因咳嗽命丧西藏 驴友护送其遗体至拉萨