“罚款不扣分”引争议：人性化执法还是选择性执法？

拍砖：以罚代法将导致更多违规行为

除了支持论，也有网友表达了不同的意见。不少网友认为，人性化执法不能置法律于不顾，只罚款不扣分会让违章成本变低，出现更多违章行为，对交通安全并无益处。

“是不是花钱还可以买到闯红灯的权利，逆行的权利，套牌的权利，撞人的权利呢？”网友“木头衣服”质疑道，“这样的规定让违章成本太低，有钱人根本就不在乎违规了。该罚款的一定要罚款，该吊销驾照的一定要处理，执法一定不能让有钱人有空子可钻，只有提高违章成本才能起到警示作用。”

一些网友也质疑安徽交警的做法涉嫌越权违法，有以此牟利之嫌。“地方交警只有严格执行交通法规的义务，并没有擅自更改交通法规的权力。而且规定再操作过程，也存在把关不严、失之于宽的现象。如果安徽的规定被其他地方交通部门借鉴，是否有以此增加收入的嫌疑？国家立法的目的又何在呢？”网友“潇湘子”说道。

也有网友指出，虽然法亦容情，但不能以罚代法，否则会导致更多违规行为的出现。网友“悠悠山中兰”就说道：“记分作为行政处罚的一个必要措施，具有不可替代的教育和警示作用，在交通违法行为处理过程中作用尤为突出。没有记分的罚款，除了有损法律尊严之外，还在一定程度上纵容交通违法行为的发生。这样的所谓人性执法，最终坑害的是广大人民群众的生命和财产安全。”