"市民入省体需掏钱"续 别忘了体育场馆的公益性

东南网-福建日报5月4日讯（记者 潘抒捷） 2日，本报5版刊登了《公共资源为什么不姓“公”》一文，反映省奥林匹克体育中心内，游泳馆、乒乓球馆和网球馆等设施长期对市民收费，部分体育场馆租赁给商家开办会所、商店甚至是餐馆。

相关负责人回应称，场馆出租确实于理不合，是筹措费用的无奈之举，“在全国是个普遍现象”。的确，体育场馆的设施维护成本大，管理费用不菲。在自收自支的前提下，尝试出租场所、对公众收费等举措，有助于长效运营，避免“场地沦为菜地”。

不过，纳税人是体育场馆资金投入的最终承担者，理当享有低价或免费使用的权利。体育场馆运营也应坚持公益属性。正如国家体育总局有关领导所说，大型体育场馆要始终坚持把社会效益、把提高公共服务的水平放在首位。实际上，公众也并不反对体育场馆适当收取必要费用，但绝不支持整体租赁等粗放的模式。

就省奥体中心来看，一者，会所、商店、餐馆等非体育项目过多，改变了场馆的主要使用功能；二者，诸如网球馆每小时100元的收费，价格设置不合理，消费不够亲民，普通群众无力承担。这样的场馆，自然只有跑道、室外篮球场等少数场所对公众免费开放，公共服务功能和社会效益无法充分体现。那么，无法满足群众的健身需求，即使运营得再好又如何？

期待体育场馆的公益属性得以回归。在此基础上完善经营机制，如适当调整收费标准，设置免费开放时段，通过承办赛事带动体育用品销售以及场地广告收入等方式，实现社会效益和经济效益的统一。