福建公检法形成合力 联手打击虚假诉讼

公检法形成合力，联手打击虚假诉讼，让准备作假者不敢作假、正在作假者停止作假、已经作假者付出代价

“阻截”假官司

东南网8月24日报道（福建日报记者 包骞）

近年来，在庄严肃穆的法庭，屡屡上演一出出“请别人来告自己”的闹剧。揭开假官司的面纱，背后是逃避债务、抽逃资金、转移财产等黑幕。

据省检察院民事检察处介绍，从2008年起，虚假诉讼呈多发态势，当年查处16件，比前5年总数还多7件，近5年半来，共查处虚假诉讼62件，涉案标的6800余万元，平均每年立案超过10起，个案平均标的额上百万元。

“虚假诉讼借法律手段，谋非法之利，违背诚实信用原则，直接损害司法公信。”省检察院检察长何泽中说，全省检察机关将加强民事虚假诉讼监督，查处一批典型案件，维护法律权威，提升执法公信力。

离婚案引出假诉讼

今年3月中旬，德化县法院开庭审理原告徐某诉被告陈某借款纠纷一案。徐某出具的书证上白纸黑字写着：陈某向徐某借现金20万元，利息按月2%计，落款时间为2007年8月30日。开庭当日，被告未到庭应诉，法院依法缺席判决，支持原告诉求。

4月23日，郑某、陈某离婚案在德化县法院开庭，庭审中，陈某向法庭提交上月刚判决确认的债务，20万元连本带息计40多万元，属夫妻共同债务，要求妻子郑某共同承担。

面对突如其来的巨额债务，郑某十分震惊：半年前，她第一次提起离婚诉讼，丈夫并未提起向别人借款一事，为何半年后多出一个债务来？郑某感到蹊跷，庭后即到检察院反映“丈夫借款有假”。

对郑某的申诉，德化县检察院民行科干警着手调查核实，发现借款纠纷案中存在多个疑点：陈某家境殷实，向他人有息借款可能性较小。而徐某经济收入一般，家庭负担不小，其是否有能力借钱存在很大疑点。综合排查分析各种现象表明，该案可能涉嫌虚假诉讼。

6月4日，德化县检察院向公安局发出《犯罪线索移送函》，派出干警介入侦查取证。面对侦查人员的质疑，陈某、徐某难以自圆其说，不得不承认借条系伪造。

原来，为了离婚时多分财产，陈某在虚构债务上打起主意，请来好友徐某以借款不还为由假诉讼。据此，公安机关对陈某以涉嫌妨害作证罪立案侦查。7月24日，德化县法院根据再审检察建议，裁定撤销徐某诉陈某借款案判决。

“民间借贷纠纷，离婚案件一方当事人为被告的财产纠纷，关联企业之间通过诉讼转移财产等案件是民事虚假诉讼的高发领域。”省检察院民事检察处一名检察官说，在福建检察机关2008年1月至2013年6月查处的62件民事虚假诉讼案件中，民间借贷纠纷案件有33件，占53.2%。