“弹性离校”为家长解套 网友呼吁进行推广

担忧：会增加学校负担

有网友担忧，如果很多学生推迟离开学校，学校要安排老师管理，会增加学校和老师的负担。

网友“王静”说道，“弹性离校”某种程度上对家长而言确实是好事儿，但是对学校和教师来说，是不是增加了他们的负担呢？对孩子而言，他们是不是愿意把留在学校的时间延长呢？何况“弹性离校”主要是针对有固定下班时间的家长，还有更多家长加班时间不定时，那么这一举措也就没有意义了。

还有网友担忧学校会借机收费或变相补课。据了解，为防止出现这种情况，南京市教育局特别强调要坚持公益原则，严禁直接或变相收取学生任何费用，严禁擅自与社会机构合作进行有偿服务。

网友“泉上听声”则提出疑问：学生放学后申请在校，老师HOLD得住吗？孩子不听话管得了吗？如果全班只有一两个学生申请，老师也要留下来陪，那不是浪费老师精力了？

对于这项措施，有网友提出建议，可以适当调整学生离校时间，但幅度不可“弹”得过大，要不就太过于随意了，学校管理起来也麻烦。

学校：虽有压力仍具借鉴意义

对于南京此举，我省教育界人士认为，这其实是要求学校承担起更多的责任，可能会给学校带来不少压力，但仍具有借鉴意义。

在福州市鼓楼区第一中心小学校长金其先看来，“弹性离校”政策有利有弊，对学生和家长来说是好的，对学校来说会增加工作量，但只要是对学生有利的，都是值得去尝试的。他介绍说，在解决家长接送和学校放学时间矛盾上，鼓一小采取的措施是在学校门口设立“书吧”。学生不管是提早到校还是下课未能及时回家，都可免费进入，“书吧”里则有老师值班。

福建师大附小校长林泰昌表示，如果教育部门统一实施此项措施，那么学校自然也愿意替家长分忧，继续让孩子留在学校。但还得在管理、激励上多加考量、完善政策，以充分调动老师积极性。

还有不少学校表示，如果贸然让学生留校，就涉及学生在校时间问题。据记者了解，为减轻学生负担，我省明确规定，小学生在校活动时间，包括课后体育锻炼时间，不能超过6小时。但省教育厅同时也要求，对于放学后因特殊情况不能及时离校的学生，学校应安排其在校参加活动，并指定专门人员管理，直至其安全离校。