一座房屋引发邻里八年积怨 马尾法院人性化执行促和解

东南网5月12日讯（通讯员 江玲玲）春末的天空细雨蒙蒙，但仍然无法掩盖香港陈老太（化名）喜悦中略带激动的神情，她接过马尾区人民法院执行局吴法官递给她的祖屋钥匙，说道：“没想到大陆的法官如此尽职尽责，真的把我的房子要回来了，真是非常感谢！”将祖屋收拾妥当，她和海外归来的姐弟就能安心祭祖了。另一边，在马尾区一廉租房安置小区内，刚搬进新居的许可明（化名）喜悦之情溢于言表，这半年来马尾法院执行局的吴法官带着他，辗转街道、房管、民政等部门，不辞辛劳为他办好了申请廉租房的各项手续，使他终于有了一处安身之所。八年来，陈老太和许可明因为这套房子，从一开始的剑拔弩张、恶语相向、四处上访，到最后的握手言和、息诉息访，这期间马尾法院以人性化执行理念为根本，真诚对待当事人，从双方当事人的现实状况出发，及时调整执行方式，积极争取有关部门支持，最终圆满执结此案，受到了双方当事人的赞许。

一座房屋，引发邻里多年积怨

陈老太是香港居民，祖籍马尾。多年以前，她和许可明本是关系融洽的同村邻里，并以兄弟姐妹相看待。后陈老太及她的两个姐弟长期至香港、台湾居住，家中年迈体弱的老父亲无人照看，当时见许可明一家无处居住，便同意将自家祖屋借由许可明居住，并由其帮助照看老父亲直至老人去世。1999年，因祖屋年久失修已成危房，陈老太委托许可明向村委申请对旧房进行改建，并陆续支付建房款7.5万元，于是许可明便着手修建该房。房屋建成后，许可明一家四口人居住在新建成的房屋里。

2006年，老父亲去世，陈老太提出要收回此房屋，但因建房费用等矛盾，许可明拒绝腾房。于是陈老太于2008年向马尾法院提起诉讼，要求许可明归还该房屋。案件经马尾法院一审、福州中院二审后，支持陈老太诉请，判令许可明搬离诉争房屋，并将诉争房屋交还给陈老太姐弟三人。但许可明认为诉争的房屋系双方共同建造，主张其应拥有一半产权，因而始终拒绝搬迁，陈老太遂于2012年向马尾法院申请强制执行，双方积怨日益加深。

马尾法院执行局吴法官收到该案后，当即向被执行人许可明发出执行通知书，责令其立即履行判决书所确定的义务，同时通过查阅诉讼卷宗、实地勘察本案诉争房屋、多次走访，对当事人双方的情况进行了深入的了解。

矛盾激化，深入一线消除误会

“内有恶犬，禁止入内！”这是许可明挂院子门口的牌匾，每当有生人靠近，院子里的四只中型犬便狂吠不止。马尾法院在本案的诉讼和执行阶段，分别有1名审判员和2名执行员在查勘房屋现场时被这些“恶犬”咬伤。许可明不仅在家中饲养了四只具有攻击性的中型犬，曾在机场二期工地当过爆破员的他还多次扬言，若要其迁出就要炸毁房屋。

在执行过程中，吴法官多次对诉争房屋进行实地勘察，并召集双方进行调解，但双方情绪均十分激动，多次发生肢体冲突并屡屡激化升级，虽经法院及公安部门劝导和警告都无济于事。陈老太也因多年未拿回房屋，而多次上访、投诉、举报。

究竟为何许可明在法院作出要求其搬离的判决后还要如此“捍卫”这座本不属于他的房屋，吴法官展开了深入的调查。通过走访当地村委、街道办事处，吴法官了解到，许可明一家系马尾君竹村低保户，现无其他房屋可以居住。而本案诉争房屋所在地君竹村因机场二期改造工程，大面积拆迁，大批拆迁户、五保户也急需安置，连村委的办公用房也是租用的，村委根本无力为本案提供安置住所，而批建新宅基地更是不可能。

把握转机，人性化执行促和解

许可明一家无处安置且生活困难，令案件的执行一筹莫展。就在此时，马尾区刚刚竣工的一个廉租房小区引起了吴法官的注意。经核实，许可明符合廉租房的申请条件，如果他能申请到廉租房，无处安置的问题就可以迎刃而解了。吴法官立即将这一情况告诉许可明，许可明听说他们一家每月仅需支付几十元的租金，就能住进50㎡的廉租房，表示此法可行，但是也提出了他的困扰：他没有什么文化，申请廉租房手续繁琐，不知道如何申请，另外他为陈老太照顾了多年老父亲，还帮她修建了祖屋，这房子不能说搬就搬。

吴法官当即表示，他可以帮助他办理申请廉租房的一系列手续。另一方面，吴法官也不停地做陈老太的思想工作，让她充分考虑许可明一家的生活状况，以及他多年来对陈老太一家的付出，最终，陈老太同意一次性支付补助金3万元给许可明。障碍似乎一下子都被打通了，许可明拿到3万元的补助金后，吴法官为他讲解了廉租房的申请流程，并带着他去了村委、街道、房管、民政等部门，办理廉租房的申请和审批手续。

见法官如此尽心尽力地为他着想和奔波，许可明也表示，一旦拿到廉租房，便会第一时间腾房。与此同时，马尾法院也积极与区委、区政府有关部门协调，在相关部门的大力支持下，为许可明争取到了廉租房资格。2014年4月，许可明一家搬进廉租房小区内的新居，陈老太一家取回祖屋，八年的恩怨纠葛在马尾法院的人性化执行下，终于一笔勾销。

近年来，马尾法院在全力推进执行工作信息化和规范化的同时，也十分注重践行人性化执行理念，在执行过程中强化对生活困难的弱势群体的关爱和保护，不单纯就案办案，而是将司法为民、为民解忧摆在首要位置，做到情、理、法的统一，帮助困难群众切实解决了民生问题，不仅得到了当事人的好评，避免了当事人上访闹访现象的发生，也有效维护了司法权威，提升了司法公信力。