福建社科院副教授点评高考作文:不拘一格见文才
2015-06-08 08:09:35 来源:福州新闻网 责任编辑:张海燕 我来说两句 |
分享到:
|
“如果用议论文写,可以写阐释性的立论文,也可以写关系性的立论文。”李国庭滔滔不绝地解释,写阐释性的立论文,三则材料中,抓住其中任何一则材料的内容和意思都可以,谈新路、说错路、论不敢走的路,这三条路,哪一条说深说透都能出彩。如果水平较高,可以用辩证唯物论作为指导,写关系性立论文,如《谈“正路”与“错路”》或《谈“正路”·“错路”·“歧路”》。 如果选择记叙文,对年轻的考生来说会存在什么困难?对此,李国庭分析认为,用记叙文写自己走的路,因为十七八岁的年轻人,走过的人生路只是“一条桥”那么长,经验不足,体会不深,不容易写出真情实感,所以根据高中学的哲学和往常练写的议论文实际情况,以及作文题里把“议论文”摆在“记叙文”前面,还是采用议论文体裁写好一些。 那么,怎么写好阐释性立论文呢?李国庭结合自己多年的写作经验说,如果谈正路,那就应该阐释清楚:什么是正路,怎么才能走正路,走正路达到什么样的人生梦想;如果谈错路,那就应该说清楚什么是错路,走错路在什么条件下也存在意义;如果选“论不敢走的路”(即走不通的路),那就应阐述什么是不敢走的路:唯利是图、贪污受贿等犯罪的路,走这条路是什么结果。 “理论上,人生的道路是可以自由选择的,是可以‘条条道路通罗马’的,从这个意义上来说,‘只有不敢走的人’。”李国庭说,“敢”与“不敢”,不仅仅关乎勇气,还关乎是非道德、价值判断和法律法规。 李国庭特别指出,在阐述时最好表达清楚一个意思:人生的道路万千条,每个人要对自己的选择认真、负责;对于积极进取的方向,不要在路上畏首畏尾,否则一事无成;但是如果违背良知,挑战社会公序,那就走上“歧路”,最终将会是一条不归路。 而要写好关系性立论文,那就应该谈清楚走正路与走错路的关系,以及各自在人生路上的作用:选择正确的路、一帆风顺地走下去是人们的理想,但能做到这一点的人是少数的,多数人在某个时期会走错路,人生路弯弯,怎么样才会走上新路、正确的路,这样才能写出思辨能力好、水平高的好文章。 |
相关阅读:
- [ 06-08]福建高考作文以"路"为题 心灵鸡汤题材或熬到尽头
- [ 06-08]高考作文首先要让学生有话可说
- [ 06-08]专家名师点评福建省高考作文题:写出体验能出彩
- [ 06-08]北京24年前高考作文题也是“圆” 似91年全国卷
- [ 06-08]聚焦高考作文:38年高考作文题见证时代变迁
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327