网络广告大V“联责”能否遏制当下乱象？

律师：是对《广告法》的细化

《办法》是一部基于《广告法》的部门规章，是对《广告法》的细化和补充说明。根据《广告法》，广告代言人定义是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象

对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。那么网络大V在推送广告的时候，是否能够算是为产品代言？对此，福建汇德律师事务所陈尔珠律师分析认为，大V或者明星是公众人物，他们在微博推广某一种商品的时候，其发布图片、信息构成了事实上的推荐，让他的粉丝领会到他想要推广产品的意图，即可认定其为产品代言。

而福建熹龙律师事务所李尾芹律师则认为，广告有分营利性和非营利性，由于难以界定大V推送的内容是否属于广告的范畴，因此无法确定其是否算是为产品代言。

如果网络大V宣传的产品存在质量问题，该如何追责？李尾芹律师认为，微博上的广告宣传有据可查，网络大V发布广告在取证方面不是特别困难，但就具体追责细节，当下我国关于互联网广告管理的相关法律法规相对不完善，涉及认定方面存在争议。如果消费者购买大V推荐的商品出现问题，较难认定网络大V推广行为对粉丝的购买行为是否有直接关系，因此相关法律法规还需进一步完善。