本土公益项目“好厝边”计划：社区营造呼唤本土力量担当

内外力量同频共振

土楼修复完成后，林炉生提出在村子里开办书院与志愿者服务中心的设想。陶淑楼的三家住户自愿拿出自家空置房间的12年使用权，并约定租金为1元钱。今年冬天，就会有第一批志愿者参与到陶淑楼的义教活动中。超过200名村民参与了志愿者中心项目的筹款。“我们通过腾讯99公益日平台发起募捐，大部分村民第一次参与这样的活动，热情高涨，本村走出去的企业家林鹏辉捐赠了1万元。”林炉生说，99公益日三天时间里，他们的项目共筹款近8万元。

要让这股力量可持续，还需要在村庄里培育带头人。上个月，“好厝边”计划吸纳了第一批志愿者，大多为80后、90后年轻人。林炉生通过对志愿者进行专业培训，带他们到各地考察，使他们成为推动社区营造的本土力量。

林志燕如此描述自己的志愿者经历：“以引导村民进行垃圾分类为例，不少村民开始觉得我们多管闲事，但我们身体力行影响了身边的人，并逐渐得到大家的认可。现在，村里的小溪日渐清澈。”

内龙村的经验也将运用到更多村庄。早前，“好厝边”团队赴平和县坂仔镇进行调研，当地村民也有意导入内龙经验，修复并开发环溪楼、薰南楼等破败的土楼。林炉生认为，“好厝边”计划的推广，还需要更多外部资源的导入，让本土力量与外部支持形成合力。目前，他正在与福州一家基金会进行洽谈，后者或将成为“好厝边”计划的有力支持者。林炉生也希望通过福建日报的平台，呼唤更多有识之士一起参与“好厝边”计划。

记者手记>>>

公益应培育自治精神

以往，公益活动的开展往往是单向的。在这样的模式下，拥有资金实力或者专业能力的公益团队，占据了主导地位。公益对象则被动地接受着社会的帮扶，并没有足够的话语权与参与度。这样的公益路径，固然有立竿见影的效果，但难以持续。无论是个体、群体还是社区的长期发展，必然基于内生活力，而非外力推动。因此，公益的本质应该是培育帮扶对象的自治精神，在外部资源的引导下，激发参与性与创造力。

单向公益效果不尽如人意的案例，俯拾皆是。以传统扶贫公益为例，输血式扶贫多于造血式扶贫。在这个过程中，村民主动寻求改变与发展的积极性与能力被埋没，最终甚至导致了“等靠要”式的惰性思维。这样的扶贫难逃短视之嫌，无法根除贫困基因。

本土公益组织“好厝边”计划有别于传统公益路径之处，在于重视激发村民意识觉醒，唤起本土力量，引导村民主动参与。土楼修复、环境治理、乡村教育等都是实现这一目标的载体，其最终要实现的是村民自治，在外部支持与内生活力的互动中，让村庄变得更美好。