厦门法院直播法官执行案件过程 推进解决“执行难”

直播，向“执行难”全面宣战

厦门法院直播法官执行案件过程，推进解决“执行难”

现场直播

东南网12月7日讯（福建日报《厦门观察》记者 田圆 通讯员 陈宝清）1号执行现场，厦门市仙岳路某住宅小区一幢住宅的第17楼内，被执行人签署承诺书后，厦门市中级人民法院执行人员对原被执行人物品进行依法查封；2号执行现场，厦门市BRT第一码头站某便利店内，执行人员对店内物品进行清点、搬离，最终将标的物交付业主；3号执行现场，厦门市仙岳里某住宅小区……

6日上午，一场特别的直播吸引了126万名观众在线观看。当天，由最高人民法院与腾讯网合作开展的“向执行难全面宣战”大型网络直播活动第二场在厦门举行，厦门中院与思明区法院采取统一腾房执行行动，同时对当天分别涉及商业店面、仓储用房、生活用房的三个案件执行现场进行了直播。

拥有一部手机或一台电脑，就可以通过“厦门中院”微信平台、电脑网页、识别二维码这3种不同的形式观看直播。“这样的形式很特别！隔着屏幕都能感受到严肃与权威性，为执法人员点赞。”市民小吴说。

上午9点整，厦门中院审判大楼前，执行车辆早已停放整齐，执行人员在车旁同一侧站立。法警支队副支队长张坚通过视频向演播现场报告准备工作完毕。

“全体出发！”执行活动的总指挥、厦门中院审委会专职委员王灵石一声令下，厦门中院与思明区法院的执行队伍兵分三路前往位于仙岳路、第一码头以及仙岳里的执行现场。

9点30分，在厦门BRT（快速公交）第一码头站现场，厦门中院执行法官出示相关证明之后，开始执行腾房工作。据现场执行法官介绍，在这起涉及商业店面租赁关系的腾退案件中，亨事达便利店承租了厦门快速公交公司的店面，后在未履行租赁合同约定、未经业主同意的情况下就转租给多家次承租人。由于亨事达公司违约，法院判决其中有一项是要求亨事达公司返还标的物，即把店面还给快速公交公司。但是次承租人表示，自己已经向亨事达公司缴交租金，不同意将店面交给快速公交公司。在限期腾退期限届满后，法院决定对其拒不移交标的物进行强制执行。

在当天的行动中，三个现场的执行工作均进展顺利。下一步，厦门两级法院还将根据案件不同情况对涉案房屋进行现场交接、评估拍卖或强制管理，依法维护当事人的合法权益。

“强制腾房是法院强制执行工作中的难点，面临很多不确定性的因素，而且可能产生对抗冲突。为此，厦门两级法院对此次统一腾房行动进行了周密安排。”厦门中院执行局法官叶劲雄在直播中介绍，执行前期，厦门两级法院做了简章立制、筛选案件、排查风险等方面准备工作。

记者看到，为了确保腾房工作的公开性、规范性，在网络直播执行案件过程的同时，法院执行人员也同步运用信息化的手段对执行现场进行记录、留存。现场不仅有110认证的开锁公司、公证机关、社区工作人员和物业管理人员一同参与这次执行工作，同时还邀请了人大代表和国有企业法定代表人见证本次执行工作。

厦门中院一位执行法官说：“我们将坚定信心决心，坚决打赢基本解决‘执行难’这场硬仗。”

今年10月18日，最高人民法院与腾讯公司合作开展的“向‘执行难’全面宣战”大型网络互动直播活动在京启动。通过当下流行的互联网直播方式，在全社会凝聚起理解执行、关注执行、支持执行的共识，倒逼执行人员规范执行行为，提升执行质量、效率和效果。