福建法院发布2017年度十大影响性诉讼案件

东南网1月16日讯(本网记者 林先昌）今日上午，福建省高院对外公布了2017年度福建法院十大影响性诉讼案件。这十个案件涵盖了刑事、民事、商事、行政、生态等审判领域，涉及依法防冤纠错、网络信息安全、珍贵濒危野生动物保护、企业破产重整、药品食品安全等方面，具有较强的影响性、典型性、理论性、创新性，对科学立法、严格行政、公正司法、全民守法具有推动和指引作用。

87万多件案件中挑选十大影响性诉讼案件

省高级人民法院相关负责人介绍，这10件案件，是从2017年全省法院办结的87万多件案件中精心挑选出来，在我省社会关注度高、社会影响力大，对推动法治进程具有较大积极意义的案件。

这十大影响性诉讼案件具体如下：

1、缪新华故意杀人，缪德树、缪新容、缪新光、缪进加包庇再审案

2、被告人严进之、严林之被控犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪案

3、被告人陈建兴犯侵犯公民个人信息罪

4、上诉人泉州市洛江大润发商业有限公司与被上诉人戴奇欣、原审第三人福建旺家喜油脂有限公司买卖合同纠纷案

5、厦门泰成集团有限公司等12家企业破产重整案

6、陈千金与新华人寿保险股份有限公司福建分公司人身保险合同纠纷案

7、上诉人张金维、三明信达通宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷

8、申请执行人广州市景涛物流有限公司申请执行被执行人厦门毅成达船务有限公司船舶买卖合同纠纷执行异议案

9、公益诉讼人罗源县人民检察院诉被告罗源县国土资源局不履行土地行政管理法定职责

10、江海标犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物案

14年前的故意杀人案、包庇案5名被告无罪

记者注意到，在刑事案件中有社会各界高度关注的缪新华故意杀人，缪德树、缪新容、缪新光、缪进加包庇再审案。该案重大疑难复杂，距案发14年。去年9月，依法公开宣判，宣告全案五名原审被告人无罪。本案既非“真凶出现”或“亡者归来”，亦未出现新证据。本案再审改判后，社会各界对法院依法纠错高度肯定，认为体现了法治的进步。该案件，经福建高院释法、安抚、引导，双方当事人握手言和，并签下“放下仇恨，重归于好”的书面声明。

共有5件民商事案件入围，其中上诉人泉州市洛江大润发商业有限公司与被上诉人戴奇欣、原审第三人福建旺家喜油脂有限公司买卖合同纠纷案也备受关注。戴奇欣在泉州市洛江大润发商业有限公司（下称大润发公司）购买了由福建旺家喜油脂有限公司（下称旺家喜公司）生产的福旺家橄榄葵花调和油（5L）44瓶 ，共支付货款2283.6元。涉讼产品标签显示配料为葵花油、橄榄油，产品标签的正面配有橄榄图形。产品标签上未显示配料含量。戴奇欣以商品外包装标签以图形、字体、文字说明等方式突出“橄榄”二字，强调了该调和油添加了橄榄油配料，但没有标明橄榄油含量，属于违反食品安全标准的行为，故起诉请求大润发公司退还戴奇欣购物款2283.6元并支付购物价款十倍赔偿金22836元；没收违法食品；大润发公司承担诉讼费用。在一审、二审中，法院均判决支持戴奇欣的诉求。

福建省高院相关负责人说，普通群众在日常的消费购物活动中，容易受到商品外包装或者宣传的影响而决定是否购买该商品，有的生产厂家或者销售商就抓住这种消费心理，在商品外包装或者宣传上采取夸大或者诱导，这会侵害消费者包括知情权在内的合法权益。本案的意义在于运用法律规则，规范调整消费活动，促使生产厂家或者销售商对商品的外包装、宣传等必须以正确的方式进行。十倍赔偿不是目的，构建文明、舒适的消费环境才是人民群众所关心的。

全国案值最大的行政公益诉讼案件 涉案金额1.6亿

在行政案件，公益诉讼人罗源县人民检察院诉被告罗源县国土资源局不履行土地行政管理法定职责案中也备受社会各界关注。该案系全国案值最大的行政公益诉讼案件，涉案金额1.6亿多元，亦是罗源县首例行政公益诉讼案件。据介绍，判决后，公益诉讼人和被告均未上诉，收效良好，督促了罗源县国土局及时履行职责，现罗源县国土资源局已向福州市中级人民法院起诉，要求中茂公司缴交拖欠的土地出让金及违约金。

在生态案件中，江海标犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物案也十分值得关注。2016年5月18日晚，被告人江海标独自一人到农田里猎捕野生的虎纹蛙14只、棘胸蛙5只，并于次日上午拿到高头乡街上出卖，出售了棘胸蛙2只。

龙岩市永定区人民法院认为，被告人江海标违反《中华人民共和国野生动物保护法》，在没有取得相关部门颁发猎捕证的情况下，非法猎捕珍贵、濒危的野生动物虎纹蛙14只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。判处被告人江海标有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。

福建省高院相关负责人介绍，本案反映的是中国农村对非法猎捕珍贵、濒危野生动物的一种认识。由于一些地方的乡土风俗习惯，基于营养价值和药用价值等的追求，人们对一些珍贵、濒危野生动物的保护意识不强，导致频频出现一些非法猎捕珍贵、濒危野生动物的判决在社会上引起广泛讨论一致的价值经验是认识正义的基础，对现有司法判决的确认、传播是促进形成统一的价值经验，进而形成一致的正义观的重要方式。