另类字体该不该“入库”？

东南网7月16日讯（本网记者 冯旭 整理）

互联网字库层出不穷，各种新鲜字体令人眼花缭乱，手书字体也纷纷“入库”。近日，人民日报发表文章指出，某些缺乏责任感的字库网站为求名利，默许丑陋的字体大行其道，部分“带病”字体既不符合书法用笔规范，也不符合大众审美习惯，应该阻止它们扰乱字库，还字库一片净土。

此文引发了网友激辩。字库体究竟应该百花齐放，还是顺应主流审美？网友们观点不一。

支持：宽容新人鼓励创新

认为字库应该兼收并蓄、博采众长的声音并非个别。网友“相看两厌”表示，红花也需绿叶，存在即是合理，在当今这个开放包容的时代，应该提倡百花齐放百家争鸣，而不是固守传统的思维定势，随意扼杀不认同的事物。他认为，“字库本身就是多种风格字体的聚集地，包括一些新奇、怪异的种类，应该允许这些个性化的存在”。

也有不少网友主张宽容新人鼓励创新。网友“又一春”认为，新事物出现之初总是不被认可的，一些字体虽然目前看来比较怪异，但用传统的眼光去判断其未来的价值未必正确。网友“高老庄”也指出：“文化的多元对艺术的发展有推动作用，每一位大家都有稚嫩的时候，没有初期的探索哪来后期的独树一帜？如果创新得到的总是打压而不是鼓励，我们就会失去很多优秀的作家作品。”

网友“千帆过尽”认为，美是一个开放的概念，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，应该尝试用差异化的视角去理解和接纳。网友“灯小二”也表示，字库字体多如鸿毛，对文字多一种解读罢了，不存在是非对错。网友“广大化”则认为，书法和商业用途的设计是两回事，设计师追求的是视觉效果，跟书法审美不是一个概念，书法爱好者没必要予以抨击。

反对：拉低大众审美水平

网友“墨香四溢”表示，时常觉得一些字库体太任性太幼稚，和书法毫不沾边，更无美观可言。他认为，这些字体把人们的审美带偏了，是书法界的悲哀。网友“秦关月”也认为，全国主流的书法家这么多，偏偏去选江湖字做字库，此风蔓延，民族书写水平日益走低是肯定的。网友“随缘”表示，历经两千多年，楷、行、隶、魏、篆永远是经典的楷模书法，国家文化部应该出手清理门户，让各种标新立异的丑字从字库消失，还原真正的书法。

有网友指出，“带病”字体入库是近年书法界造成的恶习。网友“仙桃”表示，一些不堪入目的丑书往往也能获大奖，堂堂省市级博物馆时常收容一些令人不敢苟同的书作列席书画展，还有一些名人题字，明明难登大雅之堂却被众人喝彩不断，“这不仅是字库追名逐利的问题，更要反思整个社会的风气”。