东南网事:别了!东街口天桥 网友争晒难忘记忆

部分网友认为互掐有失风度

调查显示，网友对肖鹰和马东的支持率不相上下、都不高。少数网友认为肖鹰吹毛求疵，有偏见。福建第一社区网友“不要太较真”明确表示：“我支持马东，尽管他的回应过于激烈但是可以理解，因为人都有情绪。赵本山的小品我认真看了，不可否认，搞笑有余深度不足，比较肤浅，但是说他取笑农民我认为是无中生有、吹毛求疵。”当然，也有批评马东的，比如央视著名编剧陆天明就认为马东的回应不太妥当，“你谦和一些，人们会给更多的温暖给你，你越显示霸气，人们越是要气气你”。同时，他指出，春晚挨骂的一个重要原因是“央视从来没有自我批评”。

网易论坛的网友“王铭三”认为，二人的PK是一种双输，因为二人都是半斤八两，教授没有教授的样儿，导演没个导演范儿。

“王铭三”发帖说，春晚是万人瞩目的一席年夜饭，谁都有品尝权，观众“吃得不满意”不骂厨师长骂谁？而肖鹰一方面自我感觉良好的说自己是“专家学者”，另一方面对赵本山的小品作出胡戈式的恶搞评价——“两个男人为一个女人吃醋”，完全“没有教授的样儿”。这也就是为什么双方都理直气壮，但双方的支持率都不高的原因——掐得有失风度，掐得没水平，网友看着也没劲。

关于肖鹰和马东的论战，您有什么看法？欢迎登录福建第一社区参与讨论（http://fj01.cn/thread-822856-1-1.html）。

（东南网记者 刘宝琴）