东南网事：龙宝宝生育高峰 高质月嫂何处寻

聚集2012两会热点“微话题”

东南网-福建日报3月12日报道 本网记者 吴泓 整理

全国两会已经进行过半，代表、委员的提案、议案时间也在3月10日最后截止。但在博客、微博上，众多网友对提案、议案的讨论、追捧热度却丝毫不减。日益民主和开放的两会，也因为各种观点的交集、碰撞而显得更加精彩。

缺乏阳刚 “因性施教”能否拯救男生？

去年两会热议“剩女”，今年两会，最IN话题变成了“男人帮”。来自上海的全国人大代表王荣华就在所提议案呼吁拯救男生，实行“因性施教”。王代表认为，如今中小学男生越来越缺乏阳刚之气，同年龄的男孩在生理和心理发育上都落后于女孩，整齐划一的教育方式使得男生过早就被边缘化，不利于教育公平的实现和男生个人的发展。因此，不仅要“因材施教”，更要“因性施教”，体现平等。

【撒花】

@贾刚：完全赞同。现在有不少高级幼儿园都开设了“淑女课”。建议也开“猛男课”，先试点后推广，对男孩的性格塑造肯定有益；还有幼儿园和小学的男教师比例也要大幅提高，教育部门应该想办法多鼓励学校招收男教师，赋予男孩更多的阳刚气。

@歲默：必须阳刚啊，放眼望去，多愁善感、扶风弱柳、伤不起的男生太多了……男孩读书的时候就该多发挥聪明才智去“调皮”，这样才会有创造力。

【拍砖】

@哥舒瀚:其实因什么施教并不重要，男生缺乏阳刚之气，追根究底要从家庭教育中去找原因，个人认为，造成这样的原因，娱乐节目、学校教育等是一方面，但更多还是男生在成长过程中，父亲角色缺失造成的。各位忙碌的父亲，少之又少的陪伴，最该反思。

@BISU校报记者团：王代表说要“因性施教”，实现男生个人的发展，不客气地问，这“因性施教”怎么实施？是男女学生分校、分班上课？还是调高对男生的招生比例？

“南方供暖”：多此一举还是民生善举

“因为没有供暖，南方的冬天其实比北方还难过。”3月9日，全国政协委员张晓梅在博客上晒提案：建议将公共集中供暖逐渐延伸到南方，并作为惠民项目纳入国家“十二五”规划，让南方城市早日拥有“暖冬”。张晓梅说：建国初确立的“秦岭——淮河供暖线”已经过时了。

【撒花】

@Elfin同学：支持。南方的冬天实在不好过，有句话不是说：“东北的冷是铺天盖地的，粤港的冷是象征性的，北京的冷是内外有别的，江南的冷是入骨三分的。”其实这些年，就算是广东、福建，也越来越冷，北方的朋友来了也大叫吃不消。

@文花枝：集中供暖，是不是建设大型供热工程，竖大烟囱，全城统一铺设管网，联通千家万户？如果是，那是很好的惠民工程，费用算下来肯定要比现在南方度寒冬使用空调、电暖器降低不少，而且安全隐患也会减少。

【拍砖】

@龙剑指美日：不支持。虽然我身处南方，也感到冷，但集中供暖投资太大，消耗能源过大，而且会影响环保。

@冬去春来第一季：南方较北方还是要暖一些，全面推广公共供暖，是不是会造成巨大的资源浪费。但的确也有很多人需要。能否考虑提供多种选择？比如说在适宜集中供暖的一幢楼、一个小区或一个城市实施集中供暖，用“分户计量”的方法来防止资源浪费。