疑似当事人提4“疑点” 福建省教育考试院：或走司法程序

新浪微博疑似当事女生发帖，要求验指纹、调监控

省教育考试院：或走司法程序

东南网8月4日讯（海峡都市报记者 何旌）

8月3日，本报A1版报道了今年第三次参加高考的惠安21岁文史类高考生杨婷婷，怀疑自己今年高考成绩从586分被“调包”成364分，省教育考试院核对分数，确认考生成绩为364分无误一事，引起了社会的强烈反响。8月3日凌晨3点，新浪微博上一位声称是“惠安一中杨婷婷”发布的帖子，让此事再次发酵。昨日，杨婷婷原复读班级的班主任王老师拨打本报热线968111，称自己之前为杨婷婷出示“证明”有苦衷。

从2日晚至昨日19：00记者发稿前，杨婷婷及其家人的电话始终无人接听。省教育考试院相关负责人回应，就此事的发展态势，省教育考试院将可能走司法渠道。

疑似当事人发帖：提出4个“疑点”

8月3日凌晨3点，新浪微博上一位声称是“惠安一中杨婷婷”在该微博上叙述了本次事件的全部经过，并且针对省教育考试院于8月2日下午召开的媒体见面会提出了她所认为的不够确切之处——

1.“在考试院确认本人的语文试卷作文部分为空白后，又要求本人提供作文传真，此举意义何在？”

2.“7月31日本人父亲与考试院的通话中，对方声称‘我们已经把原卷调出来了’，并有录音为证。为何某位参与此事的媒体人员，8月2日才在其微博中称‘今晚9：18左右，省教育考试院从8万多份试卷中找出该考生的试卷原件，和扫描卷核对，没有差别’。”

3.“根据我家长向考试院的陈述，我的四门成绩都存在疑问，而考试院在回应我们时，只强调了‘语文作文空白’，对其他科目避而不谈。在8月2日的媒体说明会中，考试院则称我们的诉求仅语文一科，也只出示了语文的扫描稿，语文试卷答题卷分布有特殊性，语基部分与作文部分完全分离，是否易于作伪？”

4.“为何在8月2日的查卷活动当中，作为当事人的我以及我的家人并没有得到任何的通知，对于查卷的结果，我甚至是通过网上的一些新闻才能知道，并不足以让我和家人信服。”

@惠安一中杨婷婷在帖子中要求，“请省教育考试院在公证部门的监督下，出具本次高考中本人全部科目考卷原卷，并验证原卷上是否具有本人指纹”、“针对本人在语文考试中是否完成作文一事，我恳请考试院出示我所在考场监控录像，并辨识本人在语文考试中是否作答作文部分”。

相关新闻

高考分数被调包续：考生现身微博坚称作文有写

女考生称高考分数“被掉包” 省教育考试院核查：考生造假