全国政协委员谈高考招生制度改革

教育改革 委员有话说

本报特派记者就高招制度改革，采访四位教育界全国政协委员

东南网3月7日讯（海峡都市报两会报道组 特派记者 练仁福 周锡银 江方方 王勋 马海涛） 热点话题，明星委员。每年的两会，教育问题始终是焦点话题。对于正在推进的新一轮教育改革，特别是高考制度改革，教育界别的委员怎么看？本报特派记者昨日就高考招生制度改革，采访了多位教育界全国政协委员。

郭大成：“一考定终身将成过去式”

去年10月份，北京市公布中高考改革方案，2016年起高考英语由150分减为100分，其中听力占30分。实行社会化考试，一年两次考试，学生可多次参加，按最好成绩计入高考总分，成绩3年内有效。这项重大改革，直接将英语的比重降低。

“减少外语分数权重并不意味着降低对外语的要求。”对此，全国政协委员、北京理工大学校党委书记郭大成在接受本报记者采访时表示，随着中国越来越国际化，走向世界，国际交往越来越多，如果国民有一个很好的外语能力，对国民素质的提高，提升中国在国际的影响力是非常有意义的。

对于一考定终身制的调整，郭大成表示，一考定终身问题将成为过去式，教育部现在已经出台一些方案，像北京市准备试点，会考，高考，加上特别的选择性题目。会考是一块，高考是第二块，第三块是选择性考，可以根据你的特长，我数学好就选数学，这个分也纳入学分。这三块合起来成为招生的标准。而对于改革预期，他表示，任何方案都没有说绝对的好，都需要试验，新的道路也可以走走看。

本报特派记者采访俞敏洪委员（右）

俞敏洪：“高中之前都不要考英语”

全国政协委员、新东方教育集团董事长兼CEO俞敏洪，究竟如何看待高考制度改革中英语比重的降低，昨日上午，俞敏洪在接受本报记者采访时表示，他支持高考中英语科目的降分，他认为，只有当英语不列入高考总分，只起到参考作用的时候，才能让英语回归交流技能本质。

俞敏洪在接受媒体采访时表示，目前的英语教育存在诸多问题，很多时候都是让学生为了应试而教学。他认为，中小学生可把英语作为兴趣学习，建议在高中之前都不要考英语。

葛剑雄：“教改根本是抓好义务教育”

全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄，在今年的两会上直言，对此次教育部的高考改革方案不满意，引起众多媒体采访，被媒体称为“葛大炮”。

昨日上午，葛剑雄在接受本报记者采访时表示，总体来讲，对此次的高考制度改革并不满意，“我是反对这样匆匆忙忙，不经过调查研究，不把道理讲清楚。”

他认为，教育改革不仅要改高考，更主要是注重基础教育，教育的根本问题，是抓好义务教育，如果我们中国的义务教育能够真正地达到世界一流，如果北京上海广州这些地方跟西藏新疆都是一样的，这样的教育改革就是成功的。

马敏：“高考改革要有利于减负”

对于此次高考制度改革，全国政协委员、华中师范大学党委书记马敏在接受本报记者采访时表示，高考改革主要是要加强顶层设计，要多征求意见，方案的出台要慎重，同时要符合三个原则。

马敏说，第一个原则，是有利于学生减负，第二个原则要有利于高校能招到最好的学生，第三个原则是有利于公平。他认为，统一高考不能改变，如果这个发生改变，今后对农村地区、落后地区的学生来讲，上大学将更为困难。在这三个原则的前提下，来实行高考制度改革。