福州中院公布十大知识产权保护案例

8．实时转播中央电视台电视节目侵犯著作权纠纷案

原告央视国际网络有限公司与被告福州几何网讯科技有限公司侵犯著作权纠纷案

【福州市中级人民法院（2010）榕民初字第299号民事判决书】

【案情简介】2009年4月20日，中央电视台出具《授权书》，将该台享有著作权的电视节目，通过信息网络（互联网络、IP电视等新媒体传播平台）向公众传播、广播（实时转播或延时传播）以及以自己名义针对侵权行为采取法律措施的权利，授权本案原告在全世界范围内独占行使。2009年10月16日，中华人民共和国第十一届运动会组织委员会出具《授权书》，授权原告独家享有该届运动会的互联网络、IP电视等所有媒体形式的独家视频直播、重播、点播和以自己名义采取法律措施的权利。2009年10月28日，上海市静安公证处经原告申请对被告网站上播放的“第十一届全国运动会闭幕式”相关视频进行了证据保全公证。原告遂诉至法院，请求判令被告停止通过信息网络传播涉案节目的侵权行为，赔礼道歉以及赔偿经济损失55万元等。

【法院认为】“第十一届全国运动会闭幕式”直播节目以自己独特的手法体现了该届全国运动会闭幕式的整个过程，系以类似摄制电影的方法创作的作品，作品具有独创性，属于著作权法保护的客体。由于第十一届全国运动会闭幕式系该届全国运动会的有机组成部分，根据该届运动会组织委员会出具的《授权书》，该组委会已授权原告独家享有涉案作品通过互联网络形式向公众实时转播的权利，其权益受法律保护，是本案适格的原告。被告于2009年10月28日在其经营的中国海峡网 “在线直播室”页面上全程实时转播了原告在其网站上同步播放的中央电视台第五频道直播的涉案作品，转播未对涉案作品进行任何修改，且该网站用户不能在直播结束后继续点击播放涉案作品。从涉案作品的播放页面编排看，被告对中央电视台多个频道播放的节目设置了按钮，对播放涉案节目在首页上进行了预告，被告行为具有主观故意，侵犯了原告对涉案作品经过中央电视台授权所享有的实时转播权利，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。据此，法院判决：被告赔偿原告经济损失及合理费用共计54000元。

【点评】在专门的视频分享网站或者在经营的综合网站上免费向公众提供影视作品等视频服务，视频网站往往侵犯的是作品著作权人的信息网络传播权。信息网络传播是以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品。但本案被告侵犯的是原告经中央电视台授权享有对涉案作品通过互联网向公众实时转播的权利。实时转播与信息网络传播虽都可以通过网络方式实现，却是两种不同的传播方式，存在非交互式与交互式播放之分。在交互式播放的情形下，节目信息的提供者与受众之间存在交互的过程，传播具有双向性，不是单一的点到面，而是点到点；在非交互式播放的情形下，受众是被动接收来自于提供者的节目信息，此种播放方式是点到面，由中心到终端，传播具有单向性，节目信息传播的提供者与受众之间不存在互动。本案实时转播属于非交互式播放。本案涉及的另一法律问题是涉案作品“第十一届全国运动会闭幕式”电视节目原著作权归属问题，虽然中央电视和该届全国运动会组委会两者均向原告作出授权，不影响法院对被告侵权行为性质的认定，但法院仍应对此进行查实。“第十一届全国运动会闭幕式”和“第十一届全国运动会闭幕式”电视节目，前者是活动的编排，其著作权属于中华人民共第十一届全国运动会组委会；后者是电视节目，系由中央电视台所摄制，具有独创性的构思，并以自己独特的拍摄手法体现了第十一届全国运动会闭幕式的整个过程，因此中央电视台享有“第十一届全国运动会闭幕式”电视节目的著作权，本案原告经中央电视台的授权享有诉讼主体资格。