法律电商：律师服务也能“网购”

“网上”律师尚待监管

法律电商作为新兴法律服务模式，用户的接受度如何呢？

记者对福州市民进行了随机采访，不少市民表示有所耳闻，会考虑通过网络寻找性价比高的律师。但大部分市民表示，“不大能信任网络上的律师”。

律师电商的出现会给传统律师业务带来怎样的影响？

福建秉峰律师事务所的陈建敏律师表示：“如果法律电商平台办得好，是给当事人和律师搭建了一个好桥梁。”

“随着人们法律意识的增强，法律电商的确可以分得一杯羹，但短期内不会动摇传统律师业务的根基。”省律师协会相关负责人说。

福建师范大学法学院教授丁兆增表示，如果法律电商只是提供一个平台，让律师和客户自由选择，按正规手续办理业务，这是合法可行的。但是，网站具有广告审查义务，如果网站出现假律师发布相关信息，并给当事人造成不良影响的，网站应承担民事责任且受到相关的行政处罚。

福州大学社会学系主任甘满堂则认为，法律电商对于年轻律师可能是个机会。“互联网的特点就是提供服务的平台广。一些年轻律师对互联网有敏锐的嗅觉,其机会就可能比一般的律师多一些,部分业务也可以通过互联网来实现。”

为了规范其发展，法律电商也面临着监管问题。

“传统监管有地域限制，法律电商可能会涉及外地案子,这会给监管带来新问题,是一个挑战。”省律师协会秘书长刘瑞兰说，还有对网站平台本身的监管，是对其内容的监管,要查看律师的执业证号、姓名、其他信息是否与数据库匹配等问题。因此在技术方面，要实现网上律师身份识别。