函来函往保不住长泰上花人民会场 本有望成为“国保”

③

④

③④为2013年初网友拍摄的侧面墙体和从内部拍摄的后面墙体。（资料图片）

文物保护意识落后

对于上花人民会场后面部分被拆除的结局，已经退休的漳州市博物馆原馆长杨丽华也深感惋惜：“当时它的价值得到了上级文物专家的认可，如果及时顺利地成为县级文物保护单位，上花完全可能申请到国家文物保护单位。”

杨丽华表示，上花人民会场成为“三普”文物重要新发现，出乎非常多人的意料。在很多人的眼中，上花人民会场就是一座盖了几十年已破烂不堪的危房。“可在文物专家的眼中，中西合璧式的上花人民会场，是非常典型的闽南红砖建筑，具有鲜明的时代特征，全国仅有的8处同类建筑，是特定时代的见证。”

杨丽华回忆说，她2011年底退休，还在担任漳州市博物馆馆长期间，“接到很多电话，或者直接找到我，就想拆掉上花人民会场，理由就是会场是危房，不安全”。

虽有三级业务主管部门的函件依然没法保住上花人民会场，杨丽华认为根本原因在于文物保护意识落后。首先文物以残破程度和年限来简单地定义其价值，这是落后甚至错误的观念。

她举例说道，位于南靖县书洋镇上田村五更寮炼铁高炉群，是大跃进时期我国土法炼钢运动的特殊见证物，高炉群中有的残损严重，但并不影响它们被列“国保”。同时，文物点的产权不影响其作为文物的性质，“只要是文物，它就应当受到保护”。

2010年3月22日，漳州市文化与出版局发出了《关于长泰县上花人民会场文物保护工作的紧急函》就要求上花人民会场进行“原地保护”，“并请制定文物保护方案，并将保护方案及时报告”，但是这套方案一直难产。

在“三普”结果公布后，2011年底，长泰县博物馆曾将上花人民会场列为第一候选名单，提请长泰县人民政府确定公布为县级文物保护单位，资料都准备好了但却被“踢”出了名单。

2012年12月，省文物局在发给长泰县文体局《关于上花人民会场亟需维修保护的函》中建议将上花人民会场“公布为县级文物保护单位，再申报省级文物保护单位”，可时至今日，上花人民会场仍旧未公布为县级文物保护单位。

对于上花人民会场，上花村一直苦于没有足够的财力去修缮。2010年3月，会场躲过了第一次被拆的命

运后，杨丽华曾向省文物局申请了5万元的资金，给当地用于抢救性的保护，但这笔资金当地怎么用，做了哪些事，面对记者的询问，没有答案。

在“三普”之后，对于上花的修缮保护存在很多争议，也曾提出过各种修缮方案，费用跨度从10多万元到600万元不等。薛东文局长告诉记者，他们请专家评估测算的整体维修费用需要600万元，“政府经费非常紧张，而全县的文物不少，根本无法进行修缮”。

“大家都在想怎么修，但是最后都没有修。不修，那就会更破败，需要更多的金钱和精力去维修”，陷入恶性循环的上花人民会场就在修与不修的摇摆中急速败落，最终三面墙体和屋体在安全的名义拆除了。这也是游先枝最为痛心的一点，他逢人便说，如果当时还没那么破的时候，及时维修，会场是不会倒下的。

记者采访中了解到，目前除了“三普”时提交的资料，关于上花人民会场的历史资料并不多。建设方案的设计者薛漳州已经去世，当年的参与者已经老迈，老照片和回忆录的收集整理困难很大，这样下去它真的要成为湮灭的历史了。