图为福州中级人民法院判决书

公安法院相互推诿 致胡先高无法为自己正名

胡先高的身份信息是否被盗用呢？调查记者仔细查看了胡先高提供的几份判决书，发现判决书中的信息存在偏差。记者发现，2006年和2007年的两起盗窃案发生时，由于胡先高还未成年，判决书中有胡先高法定代理人即其父亲的名字。

胡先高告诉记者，他的父亲叫“胡绍海”，但判决书上写的是“胡哨海”和“胡少海”，这与其父亲的真实信息不匹配。

除了胡先高父亲的名字出现错误，胡先高文化程度几份判决书也不同。其实胡先高要证明自己不是被告人很简单，只要司法部门提他取血液或者指纹和判决书中的被告人比对，这个问题就迎刃而解。但胡先高反映，这几月来他为洗去罪名多次来福州，没有一个部门愿意去承认错误，一直在推诿。“这影响我工作，影响我民事上名誉，我朋友都知道我有犯罪前科，把我甩的远远的，莫名地成为了有犯罪前科的人，我希望有关部门查清事实，还我一个清白。”

如果胡先高信息真的被人冒用，那么，当时负责侦查几起盗窃案的部门，都可能存在审核不严的过失。现在胡先高要证明自己不是判决书中的被告人，就等于要让几个部门承认错误，因此胡先高认为，几个部门都有抵触的情绪。法学人士觉得，这事不复杂，关键要有部门愿意牵头启动调查程序。

福建师范大学法学院丁兆增副教授认为：“被告人信息是错误的，那么在这种情况下，法院就应该受理并且启动调查程序。”