2016年5月23日福建日报东南网事版主要稿件:
厦门岛内拟禁电动车 网友激辩
儿科诊疗提费 专家建议加大医保救助力度
政务微博“卖萌” 网友:成功引起我关注
厦门岛内拟禁电动车 网友激辩
东南网5月23日讯(本网记者 陈薪宇)近日,《厦门经济特区电动自行车管理若干规定(草案)》(以下简称《草案》)向市民公开征求意见。其中提到,厦门拟于明年在厦门岛内限制电动自行车通行,但允许邮政、快递等特殊行业在岛内使用电动自行车,以有效化解最后一公里的民生保障问题。
目前,《草案》正面向社会征求意见。自《草案》公布之日起至5月31日,任何单位和个人均可通过信函将意见寄至厦门市人大内务司法委员会或通过电子邮件将意见发送至chencongyi@xmrd.gov.cn。
电动自行车是否禁止,既考量着复杂的国情民情,也考验着城市管理者的执政智慧。连日来,厦门岛内拟禁电动车的话题引发了网友的热烈讨论。
网友热议 观点不一
不少网友支持禁止电动自行车,他们认为电动车安全隐患多,影响城市交通秩序。“目前厦门的不少电动车在路上横冲直撞、逆行、闯红灯。”网友“SUMMER”说,“我在人行道被电动车撞过两次,膝盖到现在都没好,我强烈支持禁止电动自行车。”
网友“阿蜜果”也表示,举双手赞成禁止电动车,“满大街乱跑,既然整顿不了,就禁止!反对的亲,扪心自问一下,你们有多少人骑车霸占最右侧机动车道的?有多少人闯红灯的?”
网友“大至若鱼” 则指出,目前真正的争议在于电动车不守交规,制造了许多本来不应该有的交通事故,“既然引发了如此多的事故,不如发展公共交通”。
持反对观点的网友则提出,法规不应当一刀切,要考虑现实民众出行情况和公共交通状况。“网友小溪里的虾米”说:“完全禁止当然不合理,反正我支持电动车上牌。如果违反交规,该罚款就罚款。”
“电动车禁止不现实,都在说电动车没事马路上横冲直撞,那也只是一部分好吗?别一棒子拍死一群人!就像有的小车驾驶员开车跟开飞机一样,那也只是一部分。”网友“扎西信何”说。
还有网友提出,禁电动自行车应该建立在公共交通完善的前提下。网友“迷糊”就说:“支持禁电动车,但应该在完善居民的出行交通工具之后,比如添加更多的便民自行车、地铁、合理的公交专用线路等。”
网友“rmaoshan”则建议,应开辟非机动车道,将电动车和自行车纳入其中,“相信只要有专用道,会有更多人选择骑行”。
岛内居民 家长头疼
作为受政策影响最大的厦门岛内居民,观点也是针锋相对。不少市民拍手叫好,认为禁令可以减少安全隐患,让厦门交通秩序更好;也有不少人表达了担忧,认为禁止电动车将造成生活不便。其中,从事个体经营的小店主、外卖从业者、接送孩子的家长认为受影响很大。
“封杀电动车,真的伤不起啊!”市民林先生说,“做小生意,每天都要去第八市场进点货,坐公交拿不了那么多货,打车打不起,汽车又没地方停,只能用电动车。电动车就是因为方便又经济,才有很多人用。如果送水、送煤气和外卖的一些行业也都禁止,那让这些从业人员怎么办呢?”
每天骑电动车接送孩子的上班族王女士也表示,电动车禁令让不少家长很头疼,“全市有多少所小学?又有多少小学生是家长用电动车接送的?现在堵车严重,只要注意安全,电动车确实比汽车方便又经济,如果都坐公交或都开私家车接送孩子,造成的不便和道路拥堵也是个问题。”
此外,也有不少市民认为,禁不禁解决不了问题,关键还是要多做交通安全宣传,提高市民的交通安全意识,提高整体的出行素质。
整治禁止 如何抉择
此前,深圳、广州等地方开展“禁摩限电”行动。许多媒体进行了报道,引起全国范围沸沸扬扬的大讨论。如《人民日报》有文章认为,电动车考验社会管理,不应一禁了之;《新华每日电讯》观点认为,封杀电动车是公共治理手段的极端化;《中国青年报》报道认为,禁电动自行车最没有技术含量;《法制日报》文章认为,全面禁止应是城市治理最后选项。
针对厦门岛内拟禁电动车的做法,知名时评人郭元鹏表示,电动车不是道路安全危险的祸端,违规行驶和安全标准不一才是威胁道路安全的问题所在。任何车辆都有发生危险的可能,公务车、公交车、大巴车概不例外,如果因此禁行,那老百姓的路权从何谈起?对于这样的懒政产物,有必要提醒:电动车需要的是整治,而不是赶尽杀绝。
儿科诊疗提费 专家建议加大医保救助力度
即使是周末,在省立医院金山分院儿科仍有许多排队看病的患者。
东南网5月23日讯(本网记者 冯川叶 文/图)日前,国家卫计委等六部委出台意见:对于儿童临床诊断中有创活检和探查、临床手术治疗等体现儿科医务人员技术劳务特点和价值的医疗服务项目,收费标准要高于成人医疗服务收费标准。
一石激起千层浪。对此,有网友表示,提高收费标准,这不就意味着增加了家长的负担吗?也有儿科医生表示,提高收费标准,能否改变儿科医生的尴尬现状,有待考验。目前,儿科看病收费标准现状如何?儿科医生遭遇什么样的尴尬?记者进行了走访。
网友担心:
提费将增加患者负担
“你认为孩子看病贵不贵?”在记者采访过程中,许多家长晒出了自家孩子的看病经历。
“孩子一个普通的发烧,没有化验,医生开了点药,也才花了7元。”福州市民曾女士是一位1岁多孩子的妈妈,说起孩子看病的经历,她认为,目前儿科的收费还是比较低的。和曾女士不同,泉州网友妈妈“贝贝”表示,“只要往医院里一走,没往卡上存个两百元,根本看不了病。要是病情严重的,打个三次点滴花上五六百元都是再正常不过的事。”
尽管就诊经历不同,但不少市民和网友担心,调整儿科诊疗费用将增加患者负担。
“现在养个孩子压力够大了,如果看病费用还要增加的话,我们的负担就更重了。”网友“和梦”说。网友“廊桥遗梦”也表示,有点想不明白,调整儿科诊疗费用究竟为哪般?
压力大 人才紧缺
儿科医生现状堪忧
一边是家长们对儿科看病费用问题有些意见,一边则是不少儿科医生“大倒苦水”。有医生表示:“儿科医生工作时间长、压力大,人才紧缺是各家医院普遍存在的现状。”
拥有15个儿科临床专业的泉州市儿童医院,每年招的儿科医生却都不够用。福建医科大学第二附属医院则明确表示,至少要再招10名儿科医生才能勉强补上缺口。此外,还有不少医院出现了儿科医生辞职、留不住人才的现象。
“儿科检查少,用药量轻,盈利在医院中处于下游水平,相对应的儿科医生的福利待遇就难以提高。”福州某三甲医院一位不愿意透露姓名的医生告诉记者,儿科医生的工作量一点都不小,甚至要承担更大的压力。宁德市医院儿科主任、中华医学会福建分会儿科学会委员郑明平告诉记者,儿科的病情来得急、变化快,自己尽管工作了30年,但每天上班仍处于紧张的状态中,如履薄冰。
提高儿科医生待遇
能否让患者买单?
“儿科医生收入低、风险大、培养周期长,这是许多人不愿意当儿科医生的原因。”福建医科大学公共卫生管理教授郑振佺认为,提高儿科相关诊疗费用,让儿科医生的价值回归到合理标准是非常有必要的。他说,要破解儿科医生紧缺的现状,最重要的是让儿科医生的付出得到合理回报。要破除改变传统的“以药养医”,让他们在时间、精力、风险上的付出有合理的回报,才能留住儿科医生。
而对于网友们担心的调整儿科诊疗费用会加重患者负担,郑振佺认为,《意见》中明确,调整后的医疗费用按规定纳入医保支付范围,避免增加患者就医负担。在这方面,他建议,政府部门应该从医保等方面入手,加大救助力度。此外,相关部门还应该专门设立“儿童医保”,增加国家财政对儿童大病医保的支出,让不同家庭条件的孩子都能看得起病,提高儿科医生的待遇,让更多有志于此的医生愿意选择儿科,也能让更多人才留在儿科。
政务微博“卖萌” 网友:成功引起我关注
东南网5月23日讯(本网记者 郑思楠 整理)近日,武汉市公安局官方微博“平安武汉”在微博中公布一起湖北高速交警查获涉毒男子和已上膛手枪案件的案情时,微博配图时警察、涉毒男子都被打上马赛克。其中,警察的马赛克用的是“黑猫警长”的卡通头像(如图)。此事引发了网友的热烈讨论,不少网友表示:马赛克亮了,黑猫警长好厉害!
无独有偶,今年1月6日认证信息显示为中国警察网安徽站的官方微博@中警安徽在公布一起安徽太和县女童被抢案时,嫌犯头部的“马赛克”三个字也受到了网友热议。当时认证为警方的多个微博用户纷纷表示,这是“见过的最逗比的马赛克,没有之一”。
近年来,随着移动互联网技术的快速发展,不少政务微博在社会管理创新、政府信息公开、新闻舆论引导、倾听民众呼声、树立政府形象等方面起到了积极的作用。一些维护官微的编辑往往在发布消息时配得“一手好图”,引发网友纷纷点赞。当然,也有网友表示,警方办案是非常严肃的事,如此娱乐化是否得当?
网友评论>>>
@边城初阳暖:马赛克打得很好啊!
@乔夫罗吉士:这配图成功引起我关注了。
@Fundevogel-:现在警察局都要配备段子手、P图手了吗?
@商客赢:看新闻就看新闻,别老纠结人家配什么图。
@陈仕钊2013:警方卖萌完毕。
@微看南阳:2016年马赛克冠军。 |