|
王飞（左）与刘慎斌正在长期定位试验点查看水稻分蘗数。福建日报记者 张辉摄 逐渐消失的长期定位试验点 刘慎斌36年雷打不动的生活，被一纸征迁令打破了。 这份于今年3月21日发布的《闽侯县人民政府征收土地方案公告》中，批准征收位于溪头村的17.0164公顷集体所有土地，作为闽侯县2018年度第三十一批次城市建设用地。白沙台站正位于土地征收红线范围内。 按照规划，该地块将作为闽侯海丝时尚居艺小镇建设用地。公开报道显示，该项目由闽侯本土企业福建闽兴实业有限责任公司，与保利福建公司联合打造，计划总投资50亿元以上，规划面积3平方公里。项目于2017年12月入选福建省第二批特色小镇创建名单。 “这意味着，台站内的多个10年以上的长期定位试验点，将无法存续。”王飞说，土壤演变循序渐进，数据的连续与完整是长期定位试验的生命所在。 这并非农业科学野外观测工作首次遭遇危机。上世纪90年代，全国大量台站纷纷停止工作。全国化肥试验网在福建布设的9个长期定位试验点，仅余两个。“造成这种局面的原因，一是用地无保证，二是开展正常试验研究的经费无着落。”2001年，省农科院土肥所曾向省经贸委提交了一份名为《拯救我省尚存的肥料长期定位试验刻不容缓》的建议书。 在经费问题上，在1985年之前，9个定位试验点并无专门经费支持。因此，土肥所不得不从所里的事业经费中统筹调配。1985年后，各省自然科学基金每年提供1万元用于支持长期定位试验，但1990年便“断奶”。此后，全国化肥试验网下拨的平价化肥指标成为主要补给。但1994年化肥经营市场化后，这项补助也不得不中断。 “试验地的租赁费，试验的材料、劳务费，往返取样的交通差旅费等开支，不得不由所里硬撑着。土壤、植株化验分析费用较大，无法解决，只好将样品保留。” 王飞说， 直至2005年以后，大量与耕地质量提升、科学用肥相关的课题相继落地，长期定位试验工作才有了稳定的经费支持。 但城市项目建设与农业基础研究的矛盾，依然严峻。几年前，省农科院土肥所在漳州角美建立的长期定位试验点，便因修建市政道路而被废止。此前，该试验点进行了近10年的菌渣施肥对农田生态环境影响观测研究。 |
