【网事】日夜赶工 福州花溪南路告别围挡
2018-10-30 10:24:10 来源:东南网 责任编辑:林雯晶 赵舒文 |
分享到:
|
小区容得下“不速之客”吗? 东南网10月30日讯(本网记者 林峰峰 整理) 日前,山东潍坊一小区有居民不堪其扰,捕杀40多只流浪猫的事件在网上引发舆论战。无独有偶,福州也曾有小区物业因扰民和卫生问题,将11只流浪猫锁在天台,禁止投喂。 一个“棘手”的问题被提上桌面:因无节制投喂造成流浪动物泛滥,居民可否合理处置,如驱赶、抓捕转移甚至消灭? 对此,有网友称,小区里若流浪动物数量太多,一到交配季节,叫声扰人清梦不说,攻击性也变强,实在害怕。且猫狗繁殖能力强,携带病菌四处流窜,卫生隐患大。采取合理的手段予以处理实属自我保护。也有网友认为,生命平等,不能以人类生活作息为标准剥夺流浪动物的生存权。 理智派:影响生活太闹心 流浪猫狗居无定所,一般投食者都“以地为盘”随意投放食物,久而久之会造成气味污染。网友“紫色普洱”对这种“一投了之”的喂食行为尤其反感,“很多爱猫人士都会去别人家的小区喂猫,这是对周边环境的破坏和对他人的不负责。而且喂食方法又不到位,臭鱼剩饭往那里一堆,剩下的也不收拾,夏天太阳一晒,恶臭四处弥漫”。这种情况下居民情绪反弹,实属情有可原。 网友“晚睡布布”感同身受,站队支持小区物业和居民处置流浪猫狗。她认为,小区内的流浪猫狗不做绝育,又无人领养,只会泛滥成灾。钻车底、传染病菌、夜里乱叫等影响居民生活的闹心事会接踵而来。权衡利弊,物业和居民处置流浪猫狗也是可行之法。 “对无人认养的流浪宠物进行扑杀,是发达国家的通用做法。”网友“配音Ren子鹤”力挺此举,“在无人领养、放任繁衍扰民的情况下,流浪猫狗就变成了‘公害’。目前,我国对流浪动物的处置管理尚不完善,必要时居民自发处置又有何不可?” 感情派:和平相处没毛病 “大家难道不是从小就被教育要爱护小动物吗?”网友“薏米YinMin”认为,爱护动物是一种美德,是人作为高级动物应有的恻隐之心。且处置流浪动物的画面如果让孩子们目睹,幼小的心灵将被蒙上一层挥之不去的阴影。 “粗暴处置流浪动物实在不妥!”网友“富天睿”认为,“处置流浪猫狗的方式有很多种,最好的方式就是领养,其次是送到动物收容所让专业人士处理。如果两者都做不到,还可以送去医院绝育之后再放归。” 网友“sunni2004”对小区居民处理流浪动物的行为深恶痛绝:“对于流浪猫狗,你可以不爱,但请勿伤害!”地球上的土地、空气、食物不是只有人类才配享有,每一个生物都有权利享受。况且,流浪动物多胆小怕人,白天都会躲起来,这样都被驱赶甚至消灭,实在不应该。 网友“looklitao”则表示应当理性看待,“造成流浪猫狗泛滥的根源是养宠没有门槛约束,遗弃宠物的主人才是事件的罪魁祸首”,要想减少此类事件发生,就应该从源头杜绝,“提倡施行养宠物实名制,谁丢弃就处罚谁”。 |
相关阅读:
- [10-30] 【网事】日夜赶工 福州花溪南路告别围挡
- [10-30] 【网事】日夜赶工 福州花溪南路告别围挡
- [10-30] 【网事】日夜赶工 福州花溪南路告别围挡
- [10-30] 【网事】日夜赶工 福州花溪南路告别围挡
- [10-30] 【网事】日夜赶工 福州花溪南路告别围挡
- [10-30] 【网事】日夜赶工 福州花溪南路告别围挡
- [10-30] 【网事】日夜赶工 福州花溪南路告别围挡
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |