【网事】欢聚曼哈顿 元宵闹新春

汉字读音该保持“高冷”还是走进生活？

东南网2月26日讯（本网记者 包美娜 整理）“一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）。”“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家。”近日，一篇名为《注意！这些字词的拼音被改了！》的微信文章刷爆社交网络。文章称，修改读音不仅关系到古诗词，还包括“说（shuō）客”“粳（gěng米）”等日常用词，网友们集体“炸锅”。

关于变更字词读音这件事，大部分网友急急表示不适应，担心以后“话都不会说了”；而另一些网友则赞成读音变革，推崇“少数服从多数”。

反对派：怀疑上了“假学”

习以为常的字音说变就变，让很多网友难以接受，感觉“懵圈”。“不想改，小时候就是这样学的。”像网友“是旗不是柒”这样大喊“不同意”的人不在少数。网友“长不大的小飞鸟”直呼“怀疑人生”，“本来是认识的，现在都不认识了。”网友“堇色安年犬夜叉”认为，多音字是一种文化，读音与词性词意对应，改掉实在可惜。更有网友激动地宣称要“坚持原来的读音”。

有网友质疑修改读音的动机。网友“厨房里的蜗牛”觉得，“知识是用来学的，不是用来改的”。而网友“喜Jing家的菌儿”则犀利质问：“为什么文化要给文盲让步？”他们觉得，让原先的错误读音“踢掉”正确读音，有劣币驱逐良币的既视感。“过几年是不是就得读电饼铛（dang）了？”网友“居居侠本人”调侃。甚至有网友以“学渣”身份恳求：“读错的我改，行吗？别改正确读音。”网友“i晨_锦辛的Mosaic”说。

上述文章发酵后，许多教师网友站出来自嘲：“得赶紧向学生‘认错’。”网友冯老师有些无奈，“之前特意提醒‘箪食壶浆’的‘食’读‘sì’，如果真的改了，一开学我就得提醒学生，我教错了。”网友葛老师认为，虽说语文教学要与时俱进，但改来改去显得太随意，“读音一改，古诗词的押韵都没了”。

支持派：好记易用就行

支持改读音的网友们觉得，语言作为交流沟通的工具，根据约定俗成作出改变，更方便人与人之间的交流。“语言是用来交流的，不是炫技的手段。”网友“我就想问什么昵称不重复”认为。网友“言稼”十分支持，“文字是载体，要简明易用。”网友“蠡都浪子”觉得，“一律改为通俗读法也好，不易犯错。只要通晓其意就行，何必考究古人怎么读呢？”

有细心的网友发现，上述文章里提到的一些字词读音，很早之前就已变化，并非近日突变。“个别字词拼音的变化早就在教材里体现了，《现代汉语词典》里也早就有了。”比如“一骑（qí）红尘妃子笑”，教育部语言文字应用研究所教授王晖解释。而普通话语音系统是一个有别于任何方言的博大精深的系统，语音、词汇、语法都会按照内部规律发展演变。

改后的字词读音也并非以前的错误读音，而是有规律可循的异读。《咬文嚼字》主编黄安靖指出：“一些异读往往有生命力，随着时间的推移，接受度越来越高，因此需要国家标准来确认发音。”据悉，1985年国家就已开始对一些异读词进行修订。

专家：尚未正式发布　仍读原音

黄安靖和国家语委汉字与汉语拼音研究室副研究员何瑞均表示，热传微信文章中提到的大部分字音修改来自尚未正式发布的《普通话异读词审音表》修订稿，不是正式稿。教育部有关部门回应称，改后的审音表尚未通过审议，还应以原读音为准。

黄安靖和何瑞均都表示赞同“改拼音应少数服从多数”，因为语言是约定俗成的，有个缓慢的变化过程，所以标准读音也应是动态的。