“弃婴岛”争议:纵容还是保护？

东南网12月5日讯（本网记者 颜财斌）近日，深圳市社会福利中心向媒体透露，深圳明年将建立广东第一个婴儿安全岛，防止弃婴在野外受到不良环境侵害。一旦有人将孩子放入并按动报警按钮，工作人员就会前往将孩子转移到安全区域。此消息引起广泛关注，设立“弃婴岛”将带来哪些影响，成为了许多网友讨论的话题。

拍砖：纵容弃婴行为

在诸多评论中，有些网友担心此举变相鼓励弃婴行为，甚至给不法分子提供了机会。

网友“只爱中国之声”表示弃婴是违法行为，设置专门接收弃婴的设施，就是鼓励了不负责任的人做不负责任的事，变相纵容，甚至可能导致弃婴数量的增加。看了这个新闻，“不知道是悲还是喜”。

出于隐私保护的考虑，弃婴岛内没有安装摄像头。对此，网友“江上纯子”更关注弃婴岛的管理：“严加看管吧，可能没人敢前去丢下孩子，没人管吧，又可能被不法分子盯上。”网友“麦蜀黍的银河战舰已经抛锚”也认为：“如果贩卖人口的每天24小时蹲点守着，那几分钟的报警时间差弃婴就可能被抱走了，然后卖掉。”

网友“苏北好人家”表示，建立弃婴岛治标不能治本，帮助弃婴还是要从法律层面上去治理，不能有了弃婴岛就放松对弃婴当事人的打击。

撒花:有利于婴孩存活

持赞同观点的网友表示，父母亲遗弃婴儿肯定有其难言之隐，政府设立专门的弃婴场所可以有效避免欲遗弃者随意处置弃婴，保障婴儿的生存权。

网友“微言伟行”认为，政府这样做的出发点是好的，主动强化了福利功能，维护了社会和谐，“但不能把它作为根治弃婴现象的手段，而应作为一种过渡的方式，一方面对弃婴展开救助，另一方面健全我们的法律和道德约束力，减少弃婴现象的发生”。

对于该行为是否会纵容犯罪的说法，网友“黄-瑜”认为，这是守护生命的正确做法，纵容犯罪不能归因于弃婴岛，而是应完善法律。网友“东山谢氏”认为，建不建“弃婴岛”都改变不了遗弃婴儿的现实，而要减少遗弃婴儿的犯罪行为，关键还得提高国民素质和生活水平。

专家：可作为儿童福利院配套设施

“在选址方面，可以考虑在医院和儿童福利院门口设立弃婴岛，作为儿童福利院的配套设施存在。”福州大学社会学系主任甘满堂教授表示，社会救助是政府的责任，由政府和一些慈善机构来做这种事情也是理所当然，也是社会进步的象征，并不会成为诱导犯罪的象征。他说：“自己生育的孩子要有养育的责任，一个健全的家庭才有利于孩子的成长。政府应该加强法制宣传，提高对有困难的家庭进行救助，降低弃婴事件的发生率，并对弃婴行为进行适当的法律制裁。”

在该救助的方式的推广上，甘教授则表示，该种方式并不适合作为常设机构向全国推广，“若作为常设机构，如何管理、如何运用、费用成本问题、社会影响等都是一个需要考虑的问题”。