东南网事：一纸禁令可否规范医护工市场？

短视频插播长广告 网友难忍“被观看”

东南网11月13日讯（本网记者　颜财斌　实习生　陈松林）

想看一段2分钟的视频，却不得不“被观看”45秒甚至更长时间的广告；遇上网络不给力，重新加载后还得再“被观看”一次……近日，这种“强制”观看模式遭到网友吐槽。

拍砖：长广告离谱插播

对于这种“被观看”的行为，许多网友表示不满。他们认为，长广告就是“在广告中插播视频”。调查显示，能忍受45秒视频广告的用户只占3.8％，能忍受60秒的用户则降至2.1％。不少网友表示，会直接放弃视频。

福州高校一广告学专业学生林梅认为，广告捆绑了视频，强制消费者阅读，虽然可以加深受众对广告的印象，但是长时间的播放也容易适得其反。网友“昏鸦”也表示，有的广告故意加长时间制造舆论，但一旦把握不好度，就会对品牌形象造成伤害。

今年春节过后，傲游浏览器曾推出“马上看”版本，让用户自由快进视频前后的贴片广告，却引来其他视频网站的反对。最终，“马上看”以傲游的让步结束。

网友“刘运喜”认为，网络视频发展应坚持网友利益至上。如果视频网站一味片面追求广告收入，无异于竭泽而渔，建议把广告的选择权交给网友。

撒花：需求决定了市场

也有不少网友对长时间的贴片广告表示“理解”。“客户的需求营造了销售市场。”网友“草上风”认为，“如果不放广告，那商家就没有收入，网站就开不下去，最终损失的是网友。”

曾从事视频编辑和网络推送工作的网友“小布丁”表示，广告商也会选择浏览点击量大的视频网站投放广告，达到广告效果。网站效益好了，才会吸引到更多网友上传视频，“是一个良性循环”。

对于广告时间过长的问题，网友“琳琳种种”认为，假如这个视频你很感兴趣，非看不可，哪怕视频仅30秒，相信你也会愿意等2分钟的广告。网友“林金”说，等待的同时可以做别的事情，不影响观看。

专家：大数据分析推送

福建师范大学广告教研室教师黄果表示，从产业生存角度来说，视频网站必须要有合理的收入和利润才能生存下去，在这一方面，视频加广告是合理的。另外，从受众心理来分析，人们能接受的广告时长还取决于视频本身的长度。

黄果建议，可以通过大数据的分析，让用户在一时间段内只看到同一广告两次，其次，了解受众浏览网站的情况和消费的意向，推送消费者感兴趣的广告。同时，黄果表示，目前的互联网广告基本上是按照广告的管理办法来管理，但是像贴片的时间长度这些细致的东西，还得靠厂商的职业道德和市场来调节。

有评论认为，当下用户的“付费”意识尚未觉醒，广告仍是视频网站的立身之本，但监管之手太短。我国对电视插播广告有明确规定，但对网络视频广告的监管缺乏相关的法规。