懂法，让消费者“挺起腰杆”维权

买车合同“你说了算”？未必！

2014年10月14日，柯研向龙岩富海鸿汽车贸易有限公司买了一辆捷豹汽车，双方还签了合同。

“按照合同，我预付5万元定金后，只要不是不可抗力因素，就不能随意变更或解除合同，否则就是违约，他们不退定金；我不能以任何理由拒绝或延期付款，还必须在车到后3天内提车，否则，他们有权将车转卖，还不退定金。但如果是他们的原因造成到期交不了车，他们只要把定金退给我就行了，不需要承担任何违约责任。”柯研对这份“不平等条约”颇有微词。

合同约定的交车期限到了，可是柯研并没有拿到期盼已久的爱车，几番交涉，富海鸿公司态度倨傲。柯研愤而起诉，请求解除合同，双倍返还定金。他打赢了这场官司。

省高院民二庭副庭长董碧仙告诉记者，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”柯研签的是富海鸿公司单方提供的《销售合同》，很多内容都是事先拟定、无法磋商的，对买卖双方的权利、义务的约定明显不对等，是典型的“免除自身责任、排除对方主要权利的格式条款”，所以无效。

现在的汽车销售市场，先付定金后提车是普遍行规。可许多消费者遇到交了定金却不能如约提车的问题，还有一些消费者拿到的车和订购的车货不对板。有了柯研的成功案例，大家知道该怎么维权了吧。