东南网11月6日讯(本网记者 林峰峰 整理)10月27日晚七点,湖南长沙两名10岁左右的女童搭乘公交因少投一元而被司机请下车的事件引发网友关注。司机此举是坚持原则还是不近人情?不少围观网友纷纷站队声援,展开了一场激烈的争论。 司机认为,两名女孩年龄虽小,但身高均已超过1.2米,按照规定理应购买全票。更让他生气的是,两人上车后没有向自己说明原因,而是试图逃票,蒙混过关。对此,家长则认为,司机态度恶劣,将孩子赶下车的做法不近人情,实在欠妥。 坚持原则:无规矩不成方圆 诚信是为人之本。网友“何必要逞强”结合自身经历表示,司机的行为是对孩子的教育。如果对孩子的逃票行为视若无睹,容易让她们产生偏差的是非观念,甚至带动更多的孩子一起逃票。“一时的‘仁慈’,会对孩子的品德培养造成负面影响。以前我们学校的孩子坐公交忘记带公交卡或者钱丢了,司机都会睁一只眼闭一只眼让孩子上车。后来不让了!因为丢钱丢卡的孩子越来越多。” “别再拿她们还只是个孩子来道德绑架了!”网友“刘海静hj”力挺司机此举,她认为,勿以恶小而为之实属不该,凭什么两名女童年纪小就可以被无条件原谅?逃票行为本就有错在先,司机坚持原则没让她们蒙混过关更是理所应当。且既已有明确的规则,不论是何社会成员都应当自觉遵守,这是最基本的“契约精神”,何错之有? 针对网友提出“司机枉顾女童安全”的说法,网友“飞絮天边飞”则将矛头转向孩子家长进行了反驳,他认为,作为家长,在知晓孩子需要经常乘坐公交的情况下,就应该在孩子的书包里常备零钱以备不时之需,而让两名女童夜里独自外出更是极其冒险的行为,综合上述,首先要负安全责任的应该是父母,网友却追着司机讨要说法,实在是本末倒置。 将心比心:幼吾幼以及人之幼 针对此事件,网友们的评论针锋相对,形成了两边倒的趋势。有网友认为,司机此举并非教育,而更像是一种教训!孩子年纪尚小,正是形成独立人格的阶段,犯点小错作为成年人应该以教育、纠正为主,而不应简单粗暴对待。网友“令狐冲0711”认为,两名女童的行为不应该被上纲上线到“契约精神”等层面,且司机行为有失妥当,应该选择更加理性的方式来教育她们,比如替她们补上少投的一元钱,相信这样循循善诱的教育方式要比赶下车门更圆满些! 网友“语肆”则对司机此举表示极力反对,称不管出于何种原因,在夜里将两名女童赶下车门的过分行为都是令人难以理解、不敢苟同的。“孩子的安全远比一元公交车费要来得重要。幼吾幼以及人之幼,这么小的孩子走出家长的视线后,任何有良知的成年人都会有关爱的思想觉悟。” 网友“疯子林”分析表示,针对事件各路网友都应当理性看待,显然双方做法都欠缺考虑,但也难以分出个对错,究其根源不过是一元公交车费的问题。“坐公交没带够零钱是生活中常有的事!”对此,他建议,“可以在公交车站设置零钱箱,再箱内储备零钱给那些着急上车又一时找不到零钱的人。鼓励乘客将手里多余的零钱投入零钱箱内,一元诚信,爱心接力,也许就能够减少这样的事件发生。” |
相关阅读:
- [ 11-06]福州更多公交将装驾驶室防护门 强化运营安全保障
- [ 11-06]公交出行要系紧追责的安全带
- [ 11-06]长沙部分公交设驾驶隔离装置保安全
- [ 11-05]公交添新丁 服务再提升
- [ 11-05]莆田:路遇私家车着火 公交驾驶员伸援手化险情
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327