今天你被“微抄袭”了吗

如何界定抄袭 网友看法分歧

不少网友对频频出现的微博抄袭不以为然，他们认为，在微博发表文字，本来就是为了让网民分享的，如果博主不愿被分享，那就自己“藏着”。

但更多的网友认为，应该对微博原创内容进行保护，“笑多了会怀孕”被禁言的处罚得到了许多网友的支持，网友“--闯”总结说：“笑多了会怀孕，抄多了会禁言。”知道网友@牛依森被抄袭后，很多网友删除了其他地方所转发的微博，去往原创者那里进行了重新转发。

不过，如何界定微博抄袭，网友们的看法却不一致。网友“cici”说：“难道复制粘贴网上说得好的、有哲理的话来表达自己的心声，就要算侵权了吗？如果是这样，微博分享的本意还如何存在？”还有网友认为，大多微博只是记录生活“流水账”的只言片语信息，没有独创性，不能作为著作权保护的作品。知名网友“马伯庸”则提出，对于微博抄袭要分开对待，例如对于个人账号，只要没明确说“拿来”的内容是原创，就不算作抄袭。但对于加V、营销账号和粉丝量巨大的账号，就应该明确标注哪些是原创，哪些非原创，不标明而“拿来用”可定为抄袭。

对于微博抄袭的界定和处理，记者在线咨询了新浪微博的客服人员，他们表示，用户通过微博页面上的“举报”功能，对涉嫌违规的行为如抄袭进行举报后，新浪微博管理员会进行侵权确认，然后采取标注相关信息、扣除信用积分、禁言禁被关注等处理方式。

专家：要尊重原创者 明确出处

福建省知识产权协会理事、福建师范大学法学院副教授林少东在接受东南网记者采访时认为，微博虽然字数少，但和其他作品一样，只要具有独创性，同样受到知识产权的保护，用户将他人微博上的原创内容进行转发时，应该标明出处。他同时表示，倘若网络服务商将用户的微博信息整理收集，以盈利为目的进行商业化运作，就需要向用户支付一定的报酬。

对于如何加强对微博原创内容的版权保护，福州大学人文社会科学学院教授牛康则认为，普通的用户很难判断一个信息是原创还是转发，博主自身要有保护版权的意识，对原创的内容作出说明。网络平台运营商应该在技术上尝试保护原创的微博，比如用特定的符号表明是原创还是转发，以及是希望被转发还是需要经过同意后才能转发等。牛康认为，自律到一定界限的时候就要他律，用户可以保留追究侵权责任的权利。

欢迎网友登录福建微博（t.fj01.cn）参与讨论。